路線名	内子町八日町･護国地区
用途地域	重要伝統的建造物群保存地区、日本の道百選
要請者	内子町
整備延長	610m
整備時期	昭和62年
整備方式	裏配線(連接引込)

・	内子の旧市街地は松山の南西、大洲街道沿いにあり、水運や金比羅参詣等の交通の要衝として発展したが、江戸時代末期から明治時代にかけては、木蝋の大生産地として富を蓄積した。
・	八日市・護国地区では、塗屋造の豪壮な製蝋問屋の主屋や土蔵が今も軒を連ねている
・	昭和57年に「重要伝統的建造物群保存地区」に選定され、国庫補助制度の導入による保存修理事業の開始
・	歴史的環境整備事業の実施にあたり無電柱化の要請
・	昭和61年　資源エネルギー庁から地中化地域選定にあたり「重要伝統的建造物群保存地区」への配慮について指導

・	道路幅員が狭く、地上設置機器の設置は困難
・	景観整備の目的を達成するためには、無電柱化手法は問わない
・	コスト＋メンテナンスを考え裏配線を電力側より提案、地域住民との間で合意形成が図られた

沿道特性 ・低圧需要のみ 　(対象内に高圧需要家なし) ・電灯主体 ・1軒あたりの契約容量も〜60A中心 右図の青線は配電線(電柱，高･低圧本線)を示し、裏道に建てられた柱から、沿道の需要家まで、連接引込により供給

費用負担	電力負担(S62当時の地中化実施要件に適合)
資産区分	無電柱化実施前の財産分界点まで電力にて引込線を構築
協定等	特になし(財産分界に従い、それぞれの設備を電力会社と需要家が保守メンテナンスを行う)

※	軒下・裏配線の事例紹介の中には、費用負担が自治体負担になっているものがありますが、現補助制度下では、国費の補助対象になる可能性もあります。詳しくは、無電柱化相談窓口までお問い合わせ下さい。

・	内子町の歴史的街路を考える住民会議(メンバ：内子町，学識経験者，住民代表者，電線管理者)を構成して協議を実施
・	当初、電線類の地中化要請があったが、
		�@道路幅員の関係から地上機器設置スペースがないこと �A建設コストに加え、メンテナンスコストが過大となること
	から、裏配線方式を提案
・	景観整備の目的が達せられるのなら、地中化にこだわらなかったことから合意形成が図られた